AIで大量にブログ記事を書かせようとしたら作戦会議になってしまったがいいのか?【いいのだ】 AI共同編集日誌 #0

「AIを使えば、ブログ記事なんてあっという間に量産できる。」

そんな期待を持って、このプロジェクトを始めました。

テーマを決めて、AIに記事を書かせて、少し手直しをして公開する。

そうすれば、これまでより何倍ものスピードで記事が増えていく――。

少なくとも、最初はそう考えていました。

ところが現実は、まったく違いました。

気が付くと私たちは、記事を書くよりも作戦会議ばかりしていたのです。

「このテーマで本当に読者の検索意図を満たせるだろうか?」

「この記事は事実確認が十分だろうか?」

「AIの文章をそのまま公開して、本当に価値のある記事と言えるのだろうか?」

記事を書く前に考えることが、次々と増えていきました。

「AIで効率化するはずだったのに、逆に時間がかかっているじゃないか。」

そんな場面も何度もありました。

でも、今は思っています。

それでいいのだ。

AIは記事を書ける。でも「良い記事」は自動では生まれない

最近のAIは、本当に優秀です。

以前より自然な文章を書きますし、構成もそれらしくまとめてくれます。

だからこそ、一度は試してみる価値があります。

しかし実際にブログを運営してみると、別の問題が見えてきました。

AIが書いた記事は、一見すると完成しているように見えても、

  • 読者が本当に知りたいことに答え切れていない
  • 検索意図から少しずれている
  • もっと深掘りできる部分がある
  • 事実確認が必要な箇所が残っている

というケースが少なくありません。

もちろん、AIは今も進化しています。

数か月後には、この状況が大きく変わっている可能性もあります。

だからこそ、決めつけるのではなく、実際に使いながら検証していくことが大切だと考えています。

なぜ作戦会議が増えたのか

最初は、「AIに記事を書かせること」が仕事だと思っていました。

しかし実際に時間がかかっていたのは、その前の工程でした。

例えば、

  • このテーマは本当に記事にする価値があるのか
  • 誰に向けて書くのか
  • どんな検索意図を満たすのか
  • どのレベルまで情報を確認するのか
  • このブログらしさは何か

こうしたことを話し合う時間が、想像以上に増えたのです。

つまり、AIによって「書く」という作業は短縮されても、

「考える」という仕事は、むしろ重要になったと言えます。

それでも、この会議は無駄ではない

ここで一つ気付いたことがあります。

私たちがやっているのは、毎回ゼロから会議をしているわけではありません。

会議を通じて、

  • 記事の品質基準
  • SEOの考え方
  • AIとの役割分担
  • 記事構成のテンプレート
  • 運営ルール

といった「仕組み」を作っています。

つまり、

会議をしているのではなく、AIと共同作業するためのルールを作っているのです。

一度ルールができれば、次からは同じ議論を繰り返す必要がありません。

これは短期的には遠回りでも、長期的には大きな効率化につながるはずです。

このシリーズで検証したいこと

このブログでは、これからAIを積極的に活用した記事も増やしていきます。

ただし、目的は「AIで大量生産しました」と自慢することではありません。

本当に知りたいのは、

AIと人間が協力すると、品質を保ちながらブログ運営を効率化できるのか。

ということです。

その答えは、まだ私たちにも分かりません。

だからこそ、このシリーズでは成功だけでなく、失敗や試行錯誤もできるだけ正直に書いていこうと思います。

AIを導入したら、会議ばかりになってしまった。

それは失敗だったのか。

それとも、未来への投資だったのか。

その答えは、これから何十本、何百本と記事を書き続ける中で見えてくるはずです。

そして、その過程そのものが、これからAIでブログやWebメディアを運営したいと考えている方の参考になれば嬉しく思います。

次回からは、この実験の中で実際にぶつかった課題や、AIとの役割分担、検索意図や品質管理についても、具体例を交えながら紹介していきます。

コメント